12 de octubre de 2009

En defensa de nuestra Hispanidad.





12 de Octubre de 2010 casi 11 de años de tiranía marxista en las tierras venezolanas, mas de 60 de hegemonía cultural de la izquierda donde se pretende cambiar la historia y manipular a su antojo la realidad, aca les dejamos un texto nuestro y un interesante vídeo en defensa de nuestra Hispanidad.



En defensa de nuestra Hispanidad.
Por; Víctor R. Azuaje.


El silencio se torna insoportable. Pronto se sabrá por qué este día es distinto a los demás. Es algo que puede presentirse.

Todo ocurre bajo un sol púrpura, que sostiene el principio del fuego.

El barro espera su alimento divino. Los últimos seres vivos se alejan ocultándose, como venerando una presencia sagrada.

Se escucha el sensual desarrollo de un desplazamiento sobre el agua. Los lagartos tiemblan en sus tinieblas de barro.

El acero cruza su destino cortando el aire virgen. Un hidalgo pisa la arena, y la arena es negra. Entonces un rayo, rompe las tinieblas del atardecer, y alumbra América, y América es. Juan Pablo Vitali. Nacimiento de America.


Las tendencias izquierdistas logran una vez mas manchar la memoria del 12 de Octubre, mancharla en las formas, pues el fondo, el espíritu de ese día es imbatible, el es parte de nuestro ser, de todos los que desde la península y la America Hispana formamos la Hispanidad. El instrumento de agitación marxista conocido como “indigenismo” ha sido utilizado año tras año para alimentar resentimientos en los pueblos.


Tratan de cambiar la historia, tal cual como el cerdo napoleón de rebelión en la granja, lo hacia, mienten y engañan o pretenden engañar, solo que hay memorias inmortales que no viven en el simple recuerdo, si no en los espíritus, decía Ramiro de Maeztu; Entonces percibimos el espíritu de la Hispanidad como una luz de lo alto. Desunidos, dispersos, nos damos cuenta de que la libertad no ha sido, ni puede ser, lazo de unión. Los pueblos no se unen en libertad, sino en la comunidad. Nuestra comunidad no es geográfica, sino espiritual. Es en el espíritu donde hallamos al mismo tiempo la comunidad y el ideal. La hispanidad no es algo superficial, ella se forjo con sangre, con sacrificio, los valientes que cruzaron el mar y luego exploraron todo el continente, por selvas, montañas, y pampas forjaron nuestra hispanidad, los valientes monjes que se internaban en las selvas para llevar la Fe, forjaron nuestra Hispanidad, conquistadores que a su paso fundaban nuestras ciudades forjaron nuestra Hispanidad y por que éramos Hispanos también nos independizamos, aunque en el proceso fuimos desviados.


Argumentar que ellos saquearon el continente es ridículo, propio de mentes resentidas y llenas de odio típico de los marxistas. Acá nuestro enfermo presidente ha cambiado el nombre de la fecha, “12 de Octubre Día de la resistencia Indígena” al tratar de reivindicar una “resistencia” solo hace apología al resentimiento y a la estupidez. Pero con eso no se vence un espíritu que durante 516 años ha estado presente en nosotros, cada 12 de octubre es la memoria eterna de nuestro espíritu inmortal, de nuestra Hispanidad.


Nosotros los americanos, existimos por el 12 de Octubre, lo que llamamos patrias fueron creadas bajo la sombra del conquistador y decreto del Rey y reafirmadas por los criollos, somos descendientes de conquistadores, guerreros, poetas, legisladores y caciques, somos un nuevo mundo, pero, con una vieja Tradición, una Tradición que fue la que nos formo y hasta el día de hoy mejor nos representa.


Queramos o no queramos, los pueblos hispánicos tenemos una patria dual: territorial y privativa, en un aspecto; espiritual, histórica y común a todos, en el otro. ¿Qué sabe de España el español que no ha salido nunca de ella, siquiera sea con el alma? ¿Y qué sabe de su propia patria el americano que se figura que no comenzó su historia sino en las guerras de la independencia? El español que no lleve en el alma la catedral de Méjico, no es totalmente hispánico. Y el mejicano que no perciba el carácter hispánico de su grandioso templo, es porque no lo entiende. Decía Don Ramiro de Maeztu y lo mismo afirmaba Don Arturo Uslar Pietri, si no comprendemos nuestra historia, solo vivimos engañados y por desgracia nuestra historia ha sido enseñada de forma malintencionada, Don Arturo proponía revisar toda nuestra historia y poner mayor énfasis o al menos analizar los 300 años antes de la independencia que casi son desconocidos por la mayoría, de nuestros 500 años de historia 300 son olvidados o reducidos a anécdotas oscuras y con ella se alimentan los resentidos que luego proclaman su “resistencia” cuando no son mas que lacayos de ideas extranjeras en guerra contra sus propios espíritus.


¿Existe la América Latina? ¿Existe un hombre latinoamericano? ¿Existe una condición latinoamericana? ¿Existe una situación, a partir de la cual podamos presentarnos ante el mundo y dialogar con el mundo? Esta preocupación es vieja, es ardua y ha atormentado el alma de los hispanoamericanos, por tres o cuatro siglos, desde toda la historia, desde el primer momento de la conquista. Toda la historia de América Latina ha sido una historia de toma de conciencia, de definición de posiciones, una búsqueda hacia afuera y hacia adentro y esta búsqueda ha sido muchas veces frustrante y ha sido difícil y los resultados no han dejado de ser muchas veces contradictorios. De modo que si algo caracteriza al latinoamericano en el escenario del mundo, es esa situación un poco hamletiana de estarse preguntando todo el tiempo: ¿Quién soy? ¿Qué soy? ¿Qué puedo hacer? ¿Cuál es mi situación frente a toda esa gente que me rodea? Ninguna de estas preguntas que Don Arturo identifica en los pueblos hispanoamericanos seria necesaria si estuviésemos reconciliados con nuestra propia historia, con nuestra tradición, con nuestro ser, nosotros somos Hispanos y por eso somos atacados, pero frente a sus ataques montaremos nuestras defensas y Don Ramiro nos dice; Porque ser es defenderse. Todo lo que vale: la fe, la patria, la tradición, la cultura, el amor, la amistad, tiene que ser defendido, para seguir siendo. No hay vacaciones posibles ante la necesidad de la defensa. Esas islas afortunadas donde los hombres pueden dormir a pierna suelta, sin preocuparse del mañana, no son más que un sueño de pereza. Ser es defenderse. Y los maestros de la defensa son los caballeros. Esa es su función y su razón de ser.

25 de septiembre de 2009

Apología al Pueblo de Honduras

Apología al Pueblo de Honduras
Por; Víctor R. Azuaje.

Tú también¡Oh mi patria!te alzaste
de tu sueño servil y profundo;
tú también enseñastes al mundo
destrozado el infame eslabón.
Himno de Honduras

República de Honduras, Libre, Soberana e Independiente, reza así el escudo de dicho país y, gracias al valor de su pueblo, Fuerzas Armadas y todas sus instituciones hoy Honduras puede enseñar una vez mas los eslabones de la cadena con cual pretendieron atarle; rotos y destrozados frente a los ojos de un mundo cobarde e hipócrita, que se regodea alabando la libertad, pero cuando un pueblo se alza con viril actuar y heroico afán para recobrar la libertad que le arrebataban, ese mismo mundo se razga las vestiduras gritando y amenazando, cercando y bloqueando a un pueblo que por mas amenazas nunca se rendirá.
“El declive del coraje es irónicamente enfatizado en las ocasionales explosiones de enfado e inflexibilidad por parte de los burócratas cuando deben tratar con gobiernos o países débiles a los que nadie apoya, o con corrientes que no pueden ofrecer ninguna resistencia. Pero a estos mismos se les come la lengua el gato y se quedan paralizados cuando tienen que lidiar con gobiernos poderosos y fuerzas amenazantes, con agresores y terroristas internacionales.” Ya Solzhenitsin lo había precisado, así actúa la ONU, muy poderosa cuando se trata de atacar pequeños países o grupos que ningún poder de respuesta podrían tener, pero cobardes y terriblemente inoperantes cuando se trata de naciones poderosas. Esto lo señalábamos antes y letra por letra se cumple hoy en dia; cuando ese monstruo burocrático inservible que es la ONU sigue atacando violentamente a una nación que por cumplir con el deber histórico de alzarse para continuar siendo Libre y Soberana hoy es criminalizada.

Es esa misma ONU valiente cuando se trata de atacar una nación pequeña como Hondura, la que calla frente a un terrorista internacional como Hugo Chavez, es esa valiente ONU la que calla cuando en Venezuela se encarcela a un joven de 23 años por protestar o cuando se trata dos veces de matar a otro joven de la misma edad y por la misma razón, cuando venezolanos se ven obligados a dejar su país por la persecución política, calla cuando se tortura en las mazmorras de la policía política, calla cuando todos los poderes son absorvidos por los tentaculos del tirano, calla cuando se viola la constitución de Venezuela, calla cuando con dinero de una nación se financia grupos terroristas internacionales y cuando se interviene en políticas de otros países como lo viene haciendo Hugo Chavez gracias a el dinero que le roba a nuestra nación, calla frente a la infamia, como buenos cobardes que son.

Pero los cobardes deben entender que los valientes no se rinden frente al miedo y la amenaza, Honduras es un pueblo valiente que no puede ser doblegado, quizás equiparable es la situación actual de esa nación a la que vivió Hungria en 1956 cuando se libero heroicamente de la bota Soviética por 12 días, durante los cuales esperando recibir el apoyo de las naciones “democraticas” solo recibió criticas de parte de los cobardes y así sintiéndose libre y poderosa la Unión Soviética cometió impunemente una masacre contra ese pueblo en su reocupacion.
Hoy Honduras es ejemplo de dignidad y sabemos que se mantendrá firme y erguida frente a la infamia de los cobardes, ese pueblo es ejemplo y solo podrá ser sometido con la violencia que los criminales son capaces de desatar, con ese odio que albergan en sus entrañas hacia toda libertad humana. El Himno de mi patria Venezuela, llama a seguir el ejemplo que Caracas dio, hoy ya esto no es mas valido, hoy el único ejemplo digno de ser seguido es el de Tegucigalpa, allá en aquella pequeña pero digna nación.

Si escribo estas lineas, es para pedir perdón a esa nación que hoy el criminal que tiraniza mi patria pretende doblegar a través de tu títere Zelaya, sepan ustedes valiente pueblo Hondureño que Venezuela un día también sera digna de ser ejemplo otra vez, ninguna tiranía dura lo suficiente para matar el deseo de libertad en cada hombre y mientras uno solo tenga la fuerza de resistir sera una luz que guiara a otros, hoy ustedes son esa luz y no podrá ser apagada y si tratan de hacerlo, estamos seguros que una vez mas con orgullo y soberbia entonaran su himno nacional;

Por guardar ese emblema divino
marcharemos¡Oh patria!a la muerte;
generosa será nuestra suerte
si morimos pensando en tu amor.
Defendiendo tu santa bandera,
y en tus pliegues gloriosos cubiertos,
serán muchos, Honduras, tus muertos,
pero todos caerán con honor.

11 de marzo de 2009

Los venezolanos tenemos el culto de la Servilitud


Los venezolanos tenemos el culto de la Servilitud
Por; Víctor R. Azuaje.



El servilismo y el despotismo se han colocado frente a frente, influenciándose recíprocamente en una acción de causa y efecto; el servilismo produce el despotismo, y éste, a su vez, genera aquel.”

“Si no hubiera déspotas no habría serviles; si no hubiera serviles, no habría déspotas”
Pío Gil. Los Felicitadores.


Leyendo las paginas de tal obra, uno puede comprender la decadencia moral e intelectual que recae sobre la Venezuela actual, esa decadencia que es el mejor sustento del despotismo del siglo XXI y que era el sustento de los despotismo del siglo XX “el culto a la servilitud” que el periodista Pedro Morantes (Bajo el seudónimo de Pío Gil) definió con el termino de “Felicitadores”.

Eran los inicios del siglo XX y gobernaba el General Gómez, la obra que citamos fue escrita durante este gobierno, es una dura crítica no al General Tachirense, si no a quienes lo convirtieron según el periodista, en un dictador, Los Felicitadores no es una critica a los despostas, es una critica a los serviles a esos que con la llegada de un gobernante corren presurosos al palacio presidencial a llevar sus felicitaciones al nuevo gobierno, felicitaciones no sinceras, si no con la doble intención de ganarse las gracias del gobernante y formar parte de los cortesanos que a fin de robar y enriquecerse ciegan al gobernante.

Es el “culto de la servilitud” lo que engendra despostas y esto continua siendo así, por ejemplo en la Venezuela actual una oposición de partidos serviles al déspota lo mantiene sano y tranquilo en el poder y seguirá siendo así hasta que hagamos caso de las sabias letras de Pedro Morantes cuando recomienda: “El castigo que se impone a un tirano, debe alcanzar también a las camarillas corresponsables con el tirano del desastre nacional; y que nada, absolutamente nada habremos ganado con salir de un autócrata, si sus cortesanos rodean al nuevo gobernante.” Redundar es apuntar que la revolución socialista es un constante fracaso, pues no pasa “el líder” de estar rodeado por felicitadores que le ocultan la realidad y le felicitan por cada “sabia” decisión que toma el supremo dirigente de la revolución. Esto es lo normal, es normal que un tirano este rodeado de cobardes adulantes, de la “hez más inmunda de la sociedad” como una vez apunto Don Juan Vicente González, lo que no debería ser normal (aunque con el proceso de decadencia generalizada aplicada en Venezuela, lo anormal es cada vez más aceptado como normal) es que los que se oponen al déspota también sean unos Felicitadores profesionales de la más rancia casta.

“Todo se ha conspirado en Venezuela para producir el apocamiento del carácter. El periodismo en manos de los ganapanes y la política en mano de los explotadores, han establecido este régimen de aplauso incondicional que a los explotadores han tributado siempre los ganapanes. La vileza se premia tanto como se castiga la altivez. La lealtad a los magistrados consiste en ocultarle los peligros, no en descubrírselos. Se busca para los puestos públicos, no a los hombres honrados, que serian unos censores, sino a los pilletes, que son unos instrumentos.” Crudas palabras y estoy convencido que el periodista no escribía para su tiempo, si no, para el futuro, pues ¿cuando en la historia nacional puede aplicarse mejor estas palabras que en la Venezuela actual? En la Venezuela de los últimos 50 años, esa que acobardo el carácter nacional, Gómez al menos contaba con un Gil Fortoul o Vallenilla Lanz, ya quisiera la Venezuela actual decir lo mismo. Y continua el periodista: “Se proscribe a los hombres inflexibles y se utiliza a los hombres dúctiles. Se enseña que en matemáticas la línea recta podrá ser el camino más corto entre dos puntos, pero que en política, el camino más corto es la línea tortuosa. Se tiene a la austeridad como una gran tontería, y a la desvergüenza, como una gran viveza” y es que el periodista no se detiene a criticar solo a déspotas, sino que señala la necesaria simbiosis entre despostas y serviles, no puede existir lo uno sin lo otro y tratar de oponerse a un déspotas sin esgrimir internamente una moral completamente distinta, es un fracaso desde el comienzo, y eso amigos es lo que tiene a la Venezuela actual sumergida en el desastre nacional, quienes dicen oponerse al régimen de caos e inmoralidad actual no tienen moral, ni concepto alguno de Orden con el cual oponerse al desorden gobernante.

Muchos se alteran cuando se critica a la llamada “dirigencia opositora” pues se cree que esto es dividir y provechoso para el gobierno, y no hay nada más falso, si no identificamos nuestros propios errores, no podemos enmendarlos y el error actual no pasa por el régimen que gobierna, ni por los que se le oponen. El error actual es el carácter nacional que se diluyo en el “culto de la servilitud” como nos indico ya hace cien años atrás Pedro Morantes; “Los Venezolanos tenemos el culto de la Servilitud y somos Felicitadores”.

14 de enero de 2009

No, Señor Mario Villegas, Chávez no es Perejimenista.

No, Señor Mario Villegas, Chávez no es Perejimenista.


Por: Víctor R. Azuaje

Con mucha razón decía el gran pensador hispano Don Juan Donoso Cortés:Lo importante no es escuchar lo que se dice, sino averiguar lo que se piensa” pues mucho del desorden actual se debe al peso sicológico de soportar cientos y cientos de mentiras que se esgrimen a diario, por los políticos corruptos y sostenidas por sus intelectuales y medios afines, un caso de estos se presenta actualmente con el periodista Mario Villegas quien a comenzado toda una cruzada para hacernos creer que Hugo Chávez es defensor del General Marcos Pérez Jiménez, basándose en que el mismo se refirió al General con las palabras “Mi General” esta es una herramienta muy usada por el gobierno y sus voceros, confundir la opinión publica, ya lo hizo Chávez en el 98 cuando se entrevisto con el General MPJ en España, para así pretender cubrirse con un manto de “nacionalismo”.


Muchos creyeron las intenciones del “comandante” Chávez y así el mismo logro mucho del voto nacionalista de la Venezuela de aquellos años cansada del saqueo ad-copeiano en complicidad con los comunistas, claro la visita de Hugo Chávez al general fue muy mediatizada y expandida en la opinión publica, lo mismo no ocurrió cuando Chávez años antes se entrevisto con Fidel, casi fue el primer acto del candidato en aquel entonces a la presidencia, pero esta visita y su recibimiento en la Habana con honores militares fue casi silenciada, de hecho es una anécdota de esos compulsivos años, que poseer una copia del video grabado durante aquella visita era tomado como “subversivo”.


Los intelectuales marxistas del corte Mario Villegas disfrutan confundiendo la opinión pública, sirviendo así a los intereses del gobierno, si Chávez pretende utilizar la figura del General Pérez Jiménez de nuevo lo hace con la simple intención de lavar su demacrada imagen, que pese a todos los esfuerzos de los intelectuales marxista esta totalmente identificada por la opinión publica como comunismo. Referirse a un personaje histórico con el calificativo que ostento durante su periodo no es apología de sus ideas, decir “Mi general” no es una declaración de principios políticos, ni mucho menos de tener las ideas de semejante personaje.


Vivimos en un mundo donde la gente se deja llevar por las apariencias y no se observa con detenimiento el fondo de las cosas, por lo cual es fácil engañar, Chávez tiene un ideario claramente marxista, su apología constante es a los iconos del marxismo mundial, su actuar es netamente internacionalista como lo postula el marxismo, hace constante llamado a la lucha de clases, esgrime las técnicas de odio postuladas por el Che y Marx, utiliza técnicas de combate cultural establecidas por Gramsci y financia toda la izquierda hispanoamericana, son cientos los claros y rotundos símbolos de su militante marxismo, pero aún así los izquierdistas que no están en el gobierno se esfuerzan para hacernos creer que Chávez no es de izquierdas, pretendiendo que la gente es tonta.


La izquierda ya lo decía el pensador venezolano Germán Borregales, le encanta condenar los “crímenes” de sus detractores y justificar los propios, el gobierno del General cometió abusos ciertamente, en respuesta a la subversión y el terrorismo desatado por sus adversario políticos, y estos crímenes se condenan, Villegas hace mucho énfasis en eso, lo mismo no se escucha de la izquierda sobre sus crímenes y si se ve su constante apología a los mas grandes genocidas que la historia moderna ha conocido, Stalin, Lenin, Mao, Pol Pot, para ella terroristas y asesinos son “héroes” como el Che, dictadores totalitarios como Fidel son ejemplos a seguir y a ellos si no se les condena Con el mismo afán.


Cada vez que se escucha al “comandante” Chávez hablando, no se puede cometer mayor error que dejarse llevar solo por sus palabras, hay que ir a su pensamiento y conseguir su esencia, allí esta la verdad de su actuar. Si Chávez pretende volver a cubrirse con el manto de una figura tan querida por el pueblo como lo es el General Marcos Pérez Jiménez, quien a pesar de haber sido “derrocado por el pueblo” en el 58, años después gano elecciones con el apoyo popular, lo hace con el único afán de volver a engañar a la opinión publica y para eso tiene a sus elementos moldeadores de la opinión.


No hay nada más contrario en la política moderna de Venezuela al General Marcos Pérez Jiménez que la figura de Hugo Chávez, el andino amaba su país y en consecuencia fue su actuar, el cubano odia esta patria que le vio nacer y en consecuencia actúa.

13 de enero de 2009

¿Para que sirve la ONU?

¿Para que sirve la ONU?

Por: Marcelo Escalera

“Si la parálisis de la ONU se inicia en 1948, con la incapacidad de defender su propia resolución sobre el Estado de Israel; si su inoperatividad continuó durante medio siglo en la Europa Oriental – tiranizada por la Unión Soviética que ocupaba uno de los asientos del Consejo de Seguridad –, en Asia – amenazada por la China roja que ocupaba otro de los asientos –, en los genocidios de África – incluido su Cuerno en tiempos de Bill Clinton –, en la ex Yugoslavia de la limpieza étnica; si además nos cuesta cantidades ingentes de dinero que podríamos dedicar a mejores iniciativas, entonces sólo queda concluir que ha llegado el momento de darle sepultura definitiva.” Marco Respinti

¿Para que sirve la ONU? Es una pregunta que cualquiera con razón puede hacerse, en sus cercanos 61 años de existencia de nada sirve en la paz mundial, pues cada vez que pretende actuar le saltan por encima con olímpica destreza, antes fue la Unión soviética, ahora es Rusia, siempre Estados Unidos, la China Roja o Israel, cada país poderoso salta cualquier resolución de la ONU y literalmente se limpian los mocos con los largos escritos y resoluciones ambiguas y que de seguro nadie lee, todos comentan y nadie cumple.

El mundo esta en crisis comentan todos, como si fuera una novedad, el mundo lleva varios siglos en crisis, pero al parecer pocos se enteran del asunto, hoy tenemos una nueva guerra en el medio oriente, civiles inocentes mueren día tras día en gran numero y la ONU saca nuevas y nuevas declaraciones tan inútiles como la misma declaración de los derechos humanos, igual las potencias hacen lo que quieren y nadie hace nada, todo es parte de la crisis que el mundo sufre desde hace siglos, una crisis que no es material, si no espiritual, una crisis de valores.

La ONU en sus más de 60 años, no ha obtenido ningún resultado positivo simplemente por que se fundamente sobre conceptos errados, no sobre valores, no sobre verdades. “El declive del coraje es irónicamente enfatizado en las ocasionales explosiones de enfado e inflexibilidad por parte de los burócratas cuando deben tratar con gobiernos o países débiles a los que nadie apoya, o con corrientes que no pueden ofrecer ninguna resistencia. Pero a estos mismos se les come la lengua el gato y se quedan paralizados cuando tienen que lidiar con gobiernos poderosos y fuerzas amenazantes, con agresores y terroristas internacionales.” Ya Solzhenitsin lo había precisado, así actúa la ONU, muy poderosa cuando se trata de atacar pequeños países o grupos que ningún poder de respuesta podrían tener, pero cobardes y terriblemente inoperantes cuando se trata de naciones poderosas como Israel o Estados Unidos, allí se hace el silencio.

La ONU como propone Marco Respinti, debería ser sepultada, por que muerta hace tiempo que lo esta, se le debería dar sepultura definitiva a su desmantelado cuerpo y ahorrarnos así la vergüenza que produce cada vez que pretende con declaraciones televisadas y shows mediáticos detener conflictos, cosa que solo se puede hacer mediante la acción decidida y para actuar de forma decidida se necesitan valores, portar ideas, convicciones y la ONU carece de todo ello, la ONU es una organización creada para mantener el desorden actual, la ONU es un organismo cobarde eso si muy costoso, un organismo hecho para mantener la crisis del mundo, al preguntarnos lo mismo que Solzhenitsin ¿Debería uno señalar que desde los tiempos antiguos el declive del coraje se ha considerado el principio del fin? Siempre llegamos a la misma conclusión, un rotundo si.

28 de noviembre de 2008

Saqueo y violencia chavista.

Saqueo y violencia chavista.

Por; Marcelo Escalera

Sin Ningún genero de instrucción, torpes, la hez mas inmunda de la sociedad, por todo merito su descaro y su osadía, ¿su lucha no es un combate de muerte contra toda inteligencia y virtud? No tienen saber. ¿Y es necesario saber para atropellar, para hollar las instituciones, adueñarse del país y tiranizarlo? ¿Eran sabias las hordas desoladoras de Roma? Juan Vicente González

Venezuela luego de las elecciones esta conociendo un poco de lo que puede venir en un cambio de gobierno nacional, en tal caso de que se dé democráticamente. Las hordas chavistas están saqueando aquellas gobernaciones y alcaldías que antes eran gobernadas por ellos y ahora tienen que entregar, de manera salvaje están robándose hasta los bienes más insignificantes, sus grupos armados ya están amenazando a los alcaldes electos como recientemente lo hicieran contra el Alcalde mayor Ledezma y promoviendo desordenes entre la población poniendo en marcha toda la maquinaria propagandística del Estado para regar rumores que desemboquen en actos vandálicos.

No puede ser de otra manera, ya que este gobierno y sus acólitos han establecido toda una mafia de criminales, que una vez desalojados del poder se entregan al saqueo y así cubrir las huellas de los desmanes que cometieron mientras gobernaron y a la vez están mandando un mensaje claro a la oposición venezolana de lo que vendrías en caso de ellos tomar el poder. Retomamos las palabras de George Orwell; “No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer una dictadura.” Desde que la revolución bolivariana comenzó esta tiene como idea fija la toma del poder, de una vez y para siempre, en torno a eso van trabajando, por ello descuidan al país, ellos no están para gobernar, si no para mantenerse en el poder, usan el terror y la corrupción.

Si en 5 días luego de las elecciones ya estamos viendo un proceso de saqueo y anarquismo promovido desde el gobierno central, contra aquellos espacios que perdió, ¿que se podría esperar en caso de un cambio de gobierno, como el que se estima para el 2012? Que lo que esta sucediendo sea y debe serlo, un claro aviso de las intenciones verdaderas de este gobierno, para aquellos que aun se engañan creyendo en la honestidad de los que gobiernan, estamos frente a “torpes, la hez mas inmunda de la sociedad, por todo merito su descaro y su osadía, ¿su lucha no es un combate de muerte contra toda inteligencia y virtud? No tienen saber. ¿Y es necesario saber para atropellar, para hollar las instituciones, adueñarse del país y tiranizarlo?” y así como los describiera en su tiempo Don Juan, siguen siendo hoy, siguen atropellando y tiranizando a su antojo, pues tienen un odio a muerte contra la inteligencia y la virtud.

Aquellos que quieran enfrentárseles deben ser movidos por un profundo valor y así sabremos si poseen un verdadero sentido del patriotismo, solo si se mantienen firmes ante semejantes hordas de salvajes, pues en palabras del mismo Juan Vicente González: “Es en medio de las revueltas políticas, a la faz de un bando amenazador y turbulento, cuando falta la base de un gobierno vigoroso y enérgico, cuando sobra la audacia de los malos y sus elementos de acción, la anarquía de las opiniones, la desmoralización y la codicia de mandos y riqueza, que tiene ocasión de ostentarse el verdadero patriotismo.”

25 de noviembre de 2008

Elecciones regionales 2008 en Venezuela.

Elecciones regionales 2008 en Venezuela.

Por: Ricardo L. Suárez.

En Venezuela luego de las elecciones regionales del 2008 no ha cambiado nada, este domingo se concreto otro fraude al que ya es normal asistir, un fraude donde se manipulan resultados según la conveniencia del momento. Un fraude no es solo hacer que se gane, si no también manipular las victorias del contrincante, los resultados en los lugares donde se “gano” se colocan de forma minima, diferencias ridículas como de 10.000 votos o hasta menos, son buscadas con el fin de hacer creer que la oposición no crece, que tiene un techo y no lo sobrepasa.

Cierto es que la mas afectada en esta elección fue la “disidencia” del chavismo la cual desapareció del mapa político (cosa que agradecemos) lo cual fue ejecutado brillantemente por el CNE, hasta Diosdado Cabello fue ejecutado por las maniobras fraudulentas, dentro de la oposición se mantiene la imagen de que esta gana en las urbes ricas y pierde en el campesino, así dando la imagen de un Chávez popular entre las clases pobres favoreciendo la imagen del tirano, hacernos creer con estos resultados que Trujillo por ejemplo es chavista, no es mas que ridículo, el chavismo es una ínfima minoría, en la capital y aun mas en la provincia, ejemplo, las elecciones parlamentarias hace unos años, donde el chavismo solo obtuvo un 10 % de votos, sin la participación de la oposición.

Si en Venezuela hoy existieran elecciones libres la oposición ganaría con mas del 70 % cualquier cargo en el que se compita, el chavismo es una minoría bien organizada, poderosa y criminal que a través del miedo y la complicidad se mantiene, y la complicidad fue la mayor aliada este domingo pasado, la complicidad de quienes deben velar por un proceso sano. La gente en su mayoría hizo su trabajo, cuidando los centros electorales y los resultados, para luego se defraudada con los resultados, donde la oposición solo gana 5 gobernaciones y por diferencias ridículas, entregando una vez mas la mayoría del país.

A tan solo dos días las irregularidades son tan evidentes que solo con consultar la pagina oficial del CNE ya se pueden obtener evidencias claras de manipulación, todas estas evidencias serán recopiladas y estudiadas por grandes académicos del país que año tras año se encargan de analizar el sistema electoral venezolano y que año tras año, elección tras elección llegan a la misma conclusión, fraudes masivos son ejecutados. Sus voces son calladas por la complicidad de medios de comunicación y de partidos políticos que aun teniendo claras estas situaciones prefieren callar.

Cierto es que la situación en la Gran Caracas no será nada fácil, aun teniendo a favor la mayoría de alcaldías, el simple hecho de tomar posesión del cargo por el alcalde mayor electo será complicado, y luego el hecho de no tener recursos y la alcaldía haber sido desmantelada con antelación, esperemos que el electo tenga el aplomo necesario para tal responsabilidad.

La mayoría de las alcaldías fueron controladas por el chavismo a nivel nacional, siguiendo en su juego de que son “mayoría” dejando así desamparados a la población que tendrán que verse gobernadas por delincuentes.

Chávez prepara nuevas sorpresas entre ellas la consulta de su reelección indefinida, donde quizás los “lideres” políticos nos llamaran a participar otra vez en un acto ilegal, pero, otro evento aun peor nos esperan, sobretodo por causas de la crisis económica.